王者荣耀fmvp和mvp的区别_MVP和FMVP含金量孰高孰低

有关MVP与FMVP含金量高低的问题，一直存在争议。目前处于休赛期，也不知道是哪股风又把这个问题吹出来了。最近，我们发现这个问题又开始了争论，还掀起了不小的浪花。

为此，本文聚焦「含金量」，深入探讨下关于双MVP的含金量问题，以求得到大多数人的认可，并在本文结束此问题的争议。

先说结论：MVP的含金量更高。

下面开始讨论。

一、“FMVP是总冠军，是篮球这项运动的终极意义。所以，FMVP价值更高。”

很多认为FMVP价值更高的人，都持有上述观点。

是的，总冠军是篮球运动员梦寐以求的至高荣誉，能获得总冠军是他们的最终梦想。如果在获得总冠军的基础上，还能收获FMVP，那简直完美！

但是，由于FMVP是一个系列赛里获胜球队表现最好的球员，也就是最多在7场比赛里选出来的。这就造成，FMVP的偶然性更大！

前几年的伊戈达拉，就在眼前。很多人又会说，每次都只会说伊戈达拉，就一个伊戈达拉，能代表全部吗？

OK！给你来一沓！

1981年马克斯维尔，1988年詹姆斯沃西，1989年乔杜马斯，2004年比卢普斯，2007年托尼帕克，2014年伦纳德，2015年伊戈达拉。

以上所有人，有一个算一个，都是当年的FMVP。但是，他们在获得FMVP的当赛季，都没有进入任何最佳阵容！注意，哪怕是最佳三阵，都没进！

而没有进入最佳阵容，就意味着你在当赛季的能力在联盟同位置里根本不拔尖！在当时联盟的球星档次非常有限！

但是，MVP绝对会入选最佳一阵，也绝对能够代表联盟最顶尖的球星。

另外，以上几位，在当赛季的季后赛征战中，都不是球队绝对意义上的球队老大，基本上都处于第二、第三，甚至第四的位置，但他们却凭借总决赛这一个系列赛的出色表现，最终拿到FMVP。

也就是说，FMVP都不能完全代表在这支球队完成最终登顶时，是这支球队的最核心球员。

FMVP都不能代表这支球队的最核心！但是，MVP绝对是一支球队的最核心球员！

FMVP，一代表不了球队核心，二代表不了球星档次。凭什么含金量高于MVP呢？

二、“常规赛猛如虎，季后赛拉如狗。这样的MVP没有信服力。”

是不是有很多人会这么说？然后拿出大胡子的例子来佐证。

逻辑是这样的。“MVP是常规赛的评选，而季后赛才是检验巨星的舞台。常规赛打得再猛，到了季后赛拉了，根本就称不上巨星！”

以上的观点，我们都同意。

用哈登举例，我们也无可反驳。当年的火箭登何等英武，在常规赛动辄场均35+/36+，打出现象级表现，但到了季后赛却总是无法带领火箭更进一步。

我们需要看到，当年的火箭正好遇到了巅峰期的勇士，尤其是火箭登大爆发的16-17赛季、17-18赛季，正好遇到了拥有最强杀器KD的超级勇士。别说哈登了，就连詹姆斯不一样在总决赛连续被胖揍？

当年的勇士，谁打也打不赢！

说哈登拉胯，很大一部分原因是哈登在常规赛表现太好了，即使是在历年MVP的球员里，也是鹤立鸡群的。而季后赛的表现掉档严重，距离人们的高预期相差很远。

无论是什么理由，哈登在季后赛发挥不如预期是事实。举例哈登，我们也表示认可。

在这里，我们又要拿伊戈达拉说话了。

为什么2015年伊戈达拉能获得FMVP？

最主要的原因是限制了詹姆斯的发挥。

那我们有没有想过，为什么之后两个赛季，伊戈达拉就限制不了詹姆斯呢？

是因为2015年的詹姆斯缺帮手，场均出战45.8分钟，接近体能的极限。

伊戈达拉的防守是有作用，但詹姆斯发挥欠佳并不是伊戈达拉个人的防守占主要作用。

当年总决赛，骑士得分第二的是莫兹戈夫14分，第三是JR史密斯11.5分，第四是德拉维多瓦7.5分，第五是香伯特6.5分。

再者，伊戈达拉在进攻端扮演什么角色呢？

接球投篮，吃饼角色。

骑士防守伊戈达拉时，基本选择放空。

试问，一个FMVP在球队进攻端的战术地位如此低，他的含金量能有多大？

而且，伊戈达拉可不是个例！

其实，包括2014年的伦纳德也是吃饼角色，在GDP身边的小弟角色，主要是以防守任务为重。我还依稀记得，当年将FMVP颁给伦纳德时，媒体界有很大的质疑声。

毕竟伦纳德场均只有17.8分6.4篮板，得分不如场均18分的帕克，全面不如15.4分10篮板的定海神针邓肯。

【最后结语】

（1）众多FMVP连最佳三阵都入选不了，

而所有MVP绝对都是最佳一阵；

（2）众多FMVP都不是球队核心，

而所有MVP都是球队绝对核心；

（3）众多FMVP是7场比赛偶有亮点而得奖，

而MVP都是82场一场一场凿出来的；

（4）众多FMVP战术地位低，吃饼被放空，

你又看到哪个MVP是吃饼获得的？

简单来说，获得过MVP但没有FMVP的所有球员，球星档次下限很高。而反过来则明显要差很多。

我们不排除有的MVP在季后赛发挥不尽如人意，但我们要比较的应该是从普遍角度、从大概率角度去评判，那么结论也只能是：

MVP含金量高于FMVP，而且不在一个量级。

望此篇文章对此争议，结项。